التصحيح الكامل، معيارًا بمعيار.

وفق المعايير المنشورة

• الملاءمة — هل فعلت الإجابة ما طُلب

  1 من ⁨3⁩

  ينقص عنصر مطلوب واحد، والتبرير مطوَّر جزئيًا فقط. الإجابة تحدد عمّن تتحدث وتعطي وضعًا عامًا في ⁨Mijn moeder is oud⁩ وإعاقةً في ⁨zij kan niet goed lopen⁩. كما تذكر الحاجة إلى البطاقة في ⁨Wij hebben de kaart nodig⁩، لكنها لا تشرح صراحةً لماذا تساعد هذه البطاقة على تلك الإعاقة.

• الصحة النحوية

  1 من ⁨2⁩

  توجد أخطاء نحوية وأخطاء في الصياغة، لكن النص يظل مقروءًا دون إجبارك على إعادة قراءة أكثر من جملة واحدة. تظهر الأخطاء في ⁨Alstublieft geef de kaart⁩ ويتحول المرجع في ⁨Wij hebben de kaart nodig⁩، ومع ذلك يظل المعنى المقصود قابلًا للاستخلاص.

ما طلبته المهمة

• مغطّى wie het betreft en wat haar situatie is
• مغطّى welke beperking dat oplevert
• ناقص waarom juist deze kaart daarbij helpt

الجمل التي كلّفتك درجات

• Wij hebben de kaart nodig want het is moeilijk.

  ما الخطأ هذا لا يشرح لماذا تساعد هذه البطاقة تحديدًا على إعاقة والدتك.

  Why, in Dutch In deze taak moet je duidelijk het verband uitleggen tussen de beperking van je moeder en hoe de gehandicaptenparkeerkaart daarbij helpt. Hier blijft het te algemeen door het woord moeilijk.

  Write it like this Mijn moeder kan niet goed lopen, daarom helpt een gehandicaptenparkeerkaart omdat we dan dichtbij de ingang kunnen parkeren.

• Mijn moeder is oud en zij kan niet goed lopen.

  ما الخطأ الإعاقة مذكورة، لكنها غامضة.

  Why, in Dutch Voor een hogere score moet de beperking specifieker zijn. niet goed lopen zegt wel iets, maar niet duidelijk genoeg wat zij precies niet kan.

  Write it like this Mijn moeder is oud en zij kan door haar gezondheidsklachten maar een klein stukje lopen.

• Alstublieft geef de kaart.

  ما الخطأ ترتيب الكلمات في هذه الجملة غير صحيح وتبدو غير طبيعية بالهولندية.

  Why, in Dutch In een beleefde zin met alstublieft staat de persoonsvorm normaal vóór of na een volledige formulering zoals geeft u. geef de kaart is te direct en niet correct geformuleerd in deze context.

  Write it like this Alstublieft, geeft u haar deze kaart.